Les plaques de puits 96 et 384 sont toutes deux couramment utilisées dans la recherche scientifique pour le criblage et les dosages à haut débit. Bien qu'ils présentent certaines similitudes, il existe également des différences significatives entre les deux.
Une différence majeure est le nombre de puits. La plaque de puits 384 peut accueillir quatre fois plus d'échantillons que la plaque de 96 puits.
Une autre différence est le volume du puits. Généralement, les puits d'une plaque de puits 384 sont plus petits que ceux d'une plaque de 96 puits. Le volume de puits standard pour une plaque de 96 puits est d'environ 300 μl, tandis que pour une plaque de puits 384, il est d'environ 40 μl. Cela signifie que si vous avez besoin de moins de volume d'échantillon, une plaque de puits 384 peut vous aider à conserver vos réactifs.
Le volume de puits plus petit signifie également qu'une plaque de puits 384 peut offrir une sensibilité et une précision plus élevées par rapport à une plaque de 96 puits. Ceci est particulièrement important pour les expériences qui nécessitent de petites quantités de substances précieuses ou rares.
Un autre avantage de l'utilisation de plaques de puits 384 est qu'elles peuvent offrir un débit plus élevé, car le nombre d'échantillons pouvant être traités en même temps est beaucoup plus élevé. Cependant, le plus petit volume de puits peut également rendre plus difficile la manipulation et la pipette des échantillons de liquide avec précision.
En résumé, si les plaques de puits 96 et 384 présentent leurs avantages et leurs inconvénients, le choix dépendra des besoins spécifiques de l'expérience. Si l'on nécessite de manipuler des volumes plus importants, une plaque de 96 puits est idéale, mais si l'on nécessite un débit plus élevé ou doit conserver les réactifs, une plaque de puits de 384 est le meilleur choix.